用来垫底的安全感
我观察到，越小康越富有越有余粮的人，越容易缺乏安全感，因为她们心里头不好意思把花三千块过三个月，作为安全感的底线。于是你发现，一个有五处房产的人，她寝食难安，一个有一千万退休金的人，他还在不知疲倦地挣钱，一个开上了宝马的人，他对于经济出状况，转而开丰田，十分难以接受。
曾经，我是一个无产阶级小青年，梦想着银行账户上趴着3000块，3000块就可以了啊，出什么事我都不把它取出来，于是那年寒假，我妈妈给了我3000块，在股票大潮、下海大潮、基金大潮、创业大潮、房价暴涨狂潮中，我都没有把它取出来过，它一直寂寞地呆在一张闲置良久的银行卡内，充当着俺的幸福小卫士。
是的，3000块，你在北京举目无亲、众叛亲离、失业失婚的状况下，租一间地下室，每一顿吃炒面，喝稀饭下咸菜，出门坐公交，取暖靠抖通讯靠吼，我敢保证你可以活三个月。三个月之后，生活会有转机的，你至少可以找一个餐馆服务员的工作吧，实在不行，保姆是可以的，再次，派送报纸，发广告单是可以的，就看你放不放得下这个小身段。
设计过《安全感-不安全感问卷调查》的美国人本主义心理学家马斯洛（Abraham H Maslow，1908—1970）认为：“安全感是决定心理健康的最重要因素。当一个人缺乏安全感时，其心理的成长就会停滞，而一个有安全感的人则会更关心心灵的成长，追求更高层次的需要，更容易达到自我实现的境界。”
就是这个马斯洛，他把安全感搁在人类需求的中下层，如果说人类需求是一坛子泡菜的话，生理需求是最底下那层，安全感是第二层，社交需要是第三层，尊严感是第四层，自我实现则是金字塔塔尖上的那层。要做成一坛完美的泡菜，一层层垫底都要做踏实，特别是底下那两层。
而安全感的获得全靠初始设置，在都市生活中缺乏安全感的人，往往不是温饱问题得不到解决的人，小老百姓反倒乐天知命。而是那些把安全感获得的充分必要条件，设置得太刁太难的人。我文章开头说的意思是如果你把3000元人民币作为你安全感设置的线，那么比它高，你就会觉得是赚了，你把自己设置成离开男性也能活的活灵活现的一个人，那么嫁给什么样的人，真的有那么要紧吗？你要是整天惦记有没有几百万的养老金，金融危机不知道什么时候来，婚姻风雨飘摇，小孩早晚要展翅高飞，你就永远得不到安全感。
因为，这不是你一个人可以控制的。
在现实生活中，来找我咨询的咨客，往往是女性，往往各方面条件还不错，往往缺乏“安全感”，往往被“安全感”这个感弄得无处可去。
我观察到，越小康越富有越有余粮的人，越容易缺乏安全感，因为她们心里头不好意思把花三千块过三个月，作为安全感的底线。于是你发现，一个有五处房产的人，她寝食难安，一个有一千万退休金的人，他还在不知疲倦地挣钱，一个开上了宝马的人，他对于经济出状况，转而开丰田，十分难以接受。他们的共性就是把安全感建立在物质上头，当然啦，三千块也是物质，但三千块是固定设置的微小的物质，它好办得很，而三百万，五百万，一千万，是无限膨胀的设置，不知道怎么才是个头。
比如说靖如，自己有一个公司，上百员工，每一年都在挣比去年更多的钱，她的各色保障诸如保险、投资、存款、房产，色色俱全，可她还是跟我说：“我还是在不停不停地做项目，挣更多钱，每天焦虑，失眠，还是没有安全感。”她的故事很典型，她的婚姻似乎跟她的安全感也息息相关，一直在寻找绝对稳定的关系，而不可得。
所以，安全感终究是人自己的感受，它跟真实的经济状况未必成正比，感情上的安全感也是如此，一个人对另一个人的信任，建立在一定程度的乐观和盲目上，每天小眼珠子锐利得跟蔡司镜头一般，是没有办法真正对伴侣感到信任的。她在脑海中想象出来的危机，出轨的可能，往往会不期然变成真的，因为对方也在互动中，你脑子整天操心些什么，人家会不知道吗？用力太甚，和完全不用心之间，有个度，这个是追求安全感的人们，摸不到的命门。
页:
[1]